Zo, nu heb ik kennis gemaakt met Delicious. Eerst dacht ik, net als zoveel voor mij denk ik, dat dit ding ging over een kookboek. Ja, ik had wel een kookboek kunnen zoeken met tags. Maar dat heb ik niet gezocht.
Garage deuren. (Nee, ik weet ook niet waarom!). Wie weet hoeveel verschillende soorten garagedeuren bestaan? Oké, misschien is het antwoord niet van belang maar via de tabs heb ik meer garagedeuren gezien dan ik dacht ooit mogelijk!!
Deze programma is ideaal voor iemand die met computers leeft. Tijd en frustraties zou wel bespaard blijven.
Maar voor de meeste mensen vind ik niet dat dit een groot impact zou hebben op hun leven. Als je altijd op je eigen computer werk dan zie ik niet zo'n groot voordeel. Kan je net zo goed je Favorieten goed ingedeeld hebben. Maar inderdaad als je zwerft tussen verschillende computers en je dagelijkse werk is direct met computers verbonden dan begrijp ik dat er meer voordeel aan zou zitten met zo'n programma.
Ik kan me voorstellen dat Delicious zou kunnen gebruikt worden door de bibliotheken onderling om informatie uit te wisselen. Als je bedenk alle verschillende onderwerpen van een bibliotheek zou je met deze programma informatie kunnen verzamelen en goed gebruik maken van de tags. Toch denk ik niet dat je een groot aantal van het publiek zou bereiken met deze vorm van informatie strekken. Het zou meer informatieve zijn voor de medewerkers zelf.
Ik ben na het lezen van je blog wel benieuwd wat je van de cwise catalogus vind. Daar kunnen gebruikers van de bibliotheek namelijk ook tags invoeren.
BeantwoordenVerwijderenGaragedeuren, waarom ook niet? We hebben al eens een lezing over het boerenhek langs zien komen en onlangs kreeg ik een fotoboek over bushaltes in handen. Raarrrr, zou Jiskefet waarschijnlijk zeggen.
BeantwoordenVerwijderenBen het eens dat favorieten meestal voldoende zullen zijn - voor mij in ieder geval wel. Kijk inderdaad eens of cwise voldoet aan wat jij met tags voor het publiek zou willen. Of dat het anders moet volgens jou.